牙齿缺失很常见,可由疾病和创伤引起。因此目前使用种植牙技术为缺失牙齿的更换提供支持,让更多牙齿缺失的人群获得了吃美食的自由。今天就种植牙行业和市场深度认识和剖析,集采对种植牙行业影响吗?
我国种植牙市场概况
根据《2020中国口腔医疗行业报告》数据,2011-2020年我国种植牙市场复合增长率达48%,预测2020年我国种植牙数量达406万颗左右,市场增速30%。我国种植牙市场特征可归结为增速快,空间大。我国种植牙渗透率在范围来看,处于较低水平,提升空间较大。目前,种植牙渗透率高的为韩国,渗透率达到5%以上,欧美等多数的渗透率也达到了1%以上,而我国的渗透率不到0.1%,具有巨大的发展空间。
根据以上数据,对我国种植牙终端市场规模测算。种植牙费用主要包括医疗服务费和材料费,从消费端来看,单颗种植牙需要的费用在几千元-几万元之间,差距之大主要原因是与种植牙材料的选择、所在地区的消费水平以及医院性质等均有关系,整个行业各项细分费用透明度较差。综合不同地区及不同等级医疗机构种植牙价格差异,假设单颗种植牙费用平均为8000元,则对应的2020年种植牙终端市场规模将达到324.8亿元。
种植体行业参与企业情况
种植体的竞争格局来看,瑞士的士卓曼和瑞典的诺贝尔处于行业的第1梯队,市场占有率高;美国的登士柏西诺德、汉瑞祥、捷迈邦美和韩国的奥齿泰、登腾则处于第二梯队。在我国市场,种植体90%以上市场被进口品牌占据,其中韩国奥齿泰和登腾凭借其价格和质量优势占据超过50%市场份额,其余市场则被上述欧美品牌瓜分,而国内企业竞争力弱,未形成有竞争力品牌,市场份额不到10%。
截至到2021年底,在我国上市的种植体及种植体系统共有117个注册批件,其中进口产品99个,国产产品18个,进口产品数量占比80%以上。企业方面,有相关批件企业数量的外国企业52家,台企业3家,国内大陆企业有18家。
集采对种植牙行业影响吗?
种植牙集采有助于消费者降低种植牙费用支出,增加需求量,对行业增长有一定拉动,但有限。目前,我国种植牙费用的构成中,种植牙材料占比不到一半,主要费用在医疗服务费。根据某券商研究报告测算,在消费者支付的种植牙费用中,医疗服务费用占比达到70%以上,而材料费用中种植体占比10.4%,修复材料占比9.6%,牙冠占比3.5%。种植牙材料集采带来的材料费用下降对种植牙整体费用的下降影响有限。
种植牙集采为国内种植牙生产研发企业崛起提供了机会。目前,国内企业在种植体领域的市场份额不到10%,从产品技术性能、品牌建设、临床数据等多方面都无法和进口品牌产品相比,单纯在市场竞争机制下,国内企业很难短期内获得快速发展,但如果种植牙集采推行,则有助于国内企业快速提升市场份额,刺激国产种植体行业崛起。